У Нью-Йорку федеральна прокуратура звинуватила російську адвокатку Наталю Весельницьку у неправдивих свідченнях. Раніше росіянка захищала в суді інтереси компанії Prevezon, яку в США запідозрили у відмиванні коштів. Розкрадання бюджетних грошей викрив Сергій Магнітський. Саме він тоді довів, що до злочину причетні російські чиновники.

Весельницька прославилася влітку 2018-го. Екс-адвокат президента Дональда Трампа Майкл Коен, який, наразі відбуває покарання у в’язниці, заявив, що у 2016 році росіянка зустрічалась з зятем Трампа Джаредом Кушнером, Дональдом Трампом-молодшим та главою передвиборчого штабу Полом Манафортом. Коен розповів, що Весельницька начебто мала інформацію, яка може допомогти Трампу перемогти у президентських перегонах. Трамп-молодший підтвердив зустріч і навіть оприлюднив електронну переписку з росіянкою. Він шукав компромат на Гілларі Клінтон. Але адвокатка заперечує, що мала якусь інформацію про неї. Весельницьку нібито хвилювала тема “списку Магнітського”.

Зі свого боку Трамп-старший хотів відхреститись від цієї зустрічі та заявив, що нічого про неї не знав. Натомість Коен в суді видав його з потрохами – Трамп не тільки знав, але й схвалив перемовини з росіянкою.

Справа проти неї прямо не стосується американських президентських виборів, але тісні контакти Весельницької з російською верхівкою могли відкрити двері до впливу на президентську кампанію в США.

У чому звинувачують Весельницьку

У 2013 році американська прокуратура звинуватила російську компанію Prevezon Holdings (належить сину віце-президенту “Російської залізниці”) у тому, що на її рахунку знаходиться частина з 230 мільйонів доларів, викрадених з російської держказни. Викрадачі використали схему за допомогою сфабрикованих документів, які нібито належали фонду Білла Браудера Hermitage Capital. Схему розкрив юрисконсульт фонду Сергій Магнітський.

Частину відмитих коштів – 2 мільйони доларів – й запримітили на рахунку Prevezon. На ці гроші компанія встигла придбати нерухомість у Нью-Йорку: чотири квартири та два комерційні приміщення. Прокуратура вимагала конфіскувати їх. Американці запросили у російських колег фінансову звітність компанії, але не отримали її. Натомість прокуратура РФ у 2014 році надіслала результати так званого власного розслідування. Вони вказують, що 230 мільйонів доларів викрав Hermitage Capital та Магнітський.

Судовий процес затягнувся на чотири роки. Він завершився тим, що російська компанія виплатила шість мільйонів доларів американській владі, проте провини не визнала.

Наталя Весельницька протягом процесу заявляла, що нічого не знала про розслідування російської прокуратури. Але американські прокурори встановили, що вона не лише знала, але й була однією з авторок “розслідування”, яке сфальшували та “зверстали” в стінах російської генпрокуратури. Доказом цього є електронне листування Весельницької зі своїми колегами в Генпрокуратурі. Вони мають копії листів, які складались з чернеток документів з звинуваченням Магнітського та Hermitage Capital. Щоправда, прокурори Нью-Йорку не пояснили, звідки у них ці копії.

Прокурор Джеффрі Берман заявив, що “фальсифікація доказів та надання неправдивих декларацій не лише підриває об’єктивність правосуддя, але й загрожує здатність судів та уряду США забезпечувати його звершення”.

Весельницькій загрожує десять років ув’язнення. Вона не визнає свою провину та  збирається “відстоювати свою професійну честь”. Наразі адвокатка перебуває в Росії.

Як Весельницька могла вплинути на вибори президента США

Попри те, що росіянку звинувачують у справі п’ятирічної давнини, це чудово ілюструє тісні контакти Весельницької з російською владою. Такі стосунки мали допомогти росіянці вплинути на політику США, щоб скасувати “закон Магнітського”.

Зустріч Весельницької з представниками штабу Трампа відбулась. Це факт. Тому хтось з учасників зустрічі явно бреше. І головне питання: чи дійсно Весельницька пропонувала Трампу-молодшому та Манафорту “злив” Клінтон та перемогу Трампа в обмін на скасування “закону Магнітського” та кримських санкцій? А ще яку роль адвокатка відігравала під час зустрічі – захисниці приватного бізнесу чи кремлівського посередника у президентській кампанії Дональда Трампа?

І хоча махінації, в яких звинувачують Весельницьку, сталися задовго до президентської кампанії 2016-го, спецпрокурор Роберт Мюллер, відповідальний за  розслідування щодо російського втручання у вибори США, повинен взяти цю справу на олівець.


Підготувала Юлія Далецька, “Український інтерес”

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.