Міжнародна неурядова організація World Justice Project уклала цьогорічний рейтинг верховенства права у країнах світу. Серед 126 держав Україна на 77-й сходинці. У порівнянні із рейтингами за минулі роки, наша країна піднялася на чотири позиції. При цьому вона сьома з тринадцяти країн у регіоні Східної Європи і Центральної Азії.

Найближчі сусіди України по рейтингу – Таїланд та Сербія на 76 та 78 місцях відповідно. П’ятірка лідерів у верховенстві права: Данія, Норвегія, Фінляндія, Швеція, Нідерланди. Останні позиції за Демократичною республікою Конго, Камбоджею та Венесуелою.

Росія опинилася на 88 місці, хоча піднялася на шість позицій. Польща на 27 сходинці, однак опустилася на дві.

По темі:

World Justice Project

Загалом верховенство права у країні визначається структурою законів та інституцій. Вона втілює чотири універсальні принципи: підзвітність, справедливі закони, відкритість уряду, неупереджені вирішення суперечливих ситуацій.

Ці чотири універсальні принципи розвиваються у фактори щорічного Індексу верховенства права. Кожне його видання ґрунтується на понад 110 тисячах аналізів для визначення досвіду і сприйняття верховенства права на практиці, буденних ситуаціях по всьому світу.

Обмеження повноважень уряду

Обмеження для державних органів визначає наскільки уряд пов’язаний із законом. До цього фактору включають недержавні перевірки влади, наприклад, журналістами.

Держперевірки мають різні форми: вони не діють виключно в системах, позначених формальним поділом влади. Найважливіше питання у тому, як розподіляються  повноваження: за формальними правилами чи за згодою.

Цей фактор стосується ефективності інституціональних перевірок:

  • законодавчої влади;
  • судової системи;
  • незалежних аудиторських та оглядових установ;
  • ефективність неурядового нагляду з боку ЗМІ та громадянського суспільства;
  • ступінь переходу влади відповідно до закону;
  • як держслужбовці несуть відповідальність за службові порушення.

Відсутність корупції

Вимірюється відсутність корупції у державних установах. Фактор враховує три форми неправомірної вигоди: хабарництво, особиста вигода, привласнення державних коштів чи інших ресурсів.

Відкритість уряду

Тут враховується як уряд звітує громадянам про роботу та залучає їх до обговорень державної політики:

  • опубліковані закони та урядові дані;
  • право на інформацію;
  • громадянська участь;
  • механізми оскарження.

Основні права громадян

Оскільки існує багато інших показників, які стосуються прав людини, індекс не може оцінити дотримання всього спектру прав. Фактор зосередили на тих, які закріплені у Загальній декларації прав людини і тісно пов’язані з питаннями верховенства права:

  • рівність та відсутність дискримінації;
  • гарантія права на життя і безпеку людини;
  • правовий процес і права обвинуваченого;
  • забезпечення свободи думок і слова;
  • свобода віросповідання і релігії;
  • свобода від свавільного втручання у конфіденційність;
  • свобода зібрань та об’єднань;
  • забезпечення трудових прав.

Читайте також: Гендерна рівність у світі існує лише в шести країнах

Порядок і безпека

До фактору відносять три аспекти:

  • рівень злочинності;
  • політичне насильство (тероризм, збройні конфлікти та політичні заворушення);
  • насильство у соціумі.

Нормативно-правове регулювання

Фактор визначає наскільки справедливо та ефективно впроваджуються та виконуються нормативні акти як всередині, так і за межами уряду.

Цивільне правосуддя

Фактор враховує можливість пересічних громадян врегульовувати свої претензії мирним шляхом, при цьому ефективно використовувати цивільний кодекс:

  • люди можуть отримати доступ до цивільного правосуддя та забезпечити його;
  • цивільне правосуддя вільне від дискримінації;
  • цивільне правосуддя вільне від корупції;
  • цивільне правосуддя вільне від впливу уряду;
  • цивільне правосуддя не підлягає необґрунтованим затримкам;
  • цивільне правосуддя ефективно виконується.

Кримінальне правосуддя

Тут оцінюють систему кримінальної юстиції як основний аспект верховенства права у країні:

  • ефективна система кримінального розслідування;
  • своєчасна та ефективна система кримінального судочинства;
  • ефективна корекційна система для зниження рівня злочинності;
  • неупередженість кримінального права;
  • система кримінальної юстиції вільна від корупції;
  • система кримінального судочинства вільна від впливу уряду;
  • незалежний процес і збереження прав обвинуваченого.

Читайте також: Суд без суддів або чи мають українці право на судовий захист

Неформальна справедливість

До неформального правосуддя відносять традиційні, племінні та релігійні суди, а також системи громади. Вони часто відіграють важливу роль у культурах, в яких офіційні юридичні установи не забезпечують ефективних засобів захисту для великих верств населення.

Також, коли офіційні інституції сприймаються як віддалені, корумповані або неефективні. Цей фактор охоплює три поняття: чи є ці системи вирішення суперечок своєчасними та ефективними, чи неупереджені та вільні влади, так як сильно ці системи поважають та захищають основні права людини.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.