Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов херсонця Дмитра Ільченка та скасував постанову Кабінету міністрів про нову редакцію українського правопису. Про це адвокат повідомив у Facebook.

“Це той самий правопис, у якому запроваджують “павзу”, “Атени”, проєкт та Марта замість Марфи. Підставою для позову було те, що уряд не має права змінювати правопис, оскільки подібне просто не є його компетенцією. Також під час розгляду з’ясувалося, що “мовна комісія” мала суттєві суперечки та не розробляла правопис саме в тій редакції, в якій він був затверджений урядом. Тобто, в наш правопис вносилися зміни, фактично, на колінах”, – написав Ільченко.

Як додав адвокат, рішення набирає чинності після його апеляційного перегляду, якщо Кабмін подасть апеляцію. І зазначив, що позов був направлений на захист української мови від її спотворення на користь регіональних діалектів.

Читайте також: Справи по оскарженню нового українського правопису об’єднали

Своєю чергою заступниця міністра юстиції Валерія Коломієць заявила, що уряд оскаржить рішення Окружного адміністративного суду Києва.

“Сьогодні, 28 січня, Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною та скасував постанову Кабміну про запровадження нового українського правопису. У зв’язку з цим хочу повідомити, що ми вважаємо незаконним відповідне рішення ОАСК та оскаржуватимемо його в апеляційній інстанції. На те, аби подати апеляцію, уряд має 30 днів”, – зазначила Коломієць.

Нагадаємо, нову редакцію українського правопису Кабінет міністрів України затвердив 22 травня 2019 року. Його розробила Українська національна комісія з питань правопису. Більше нововведень українського правопису можна прочитати тут.

Читайте нас також у Facebook, Telegram, Twitter, дивіться в Instagram