12-річна школярка з Херсону Юлія Пиргас, яка оскаржує новий український правопис в Окружному адміністративному суді Києва, розповіла журналістам, чим же їй не догодили авдиторії з проєктами.

Позов проти Кабміну учениця сьомого класу подала, бо вважає нові правила “смішними та несучасними”, з чим, за словами дівчини, згодні і її однокласники. На думку Юлі, новий правопис “паплюжить українську мову”:

“Я не розумію, як такою мовою можна спілкуватися. Це як дати господарю поля замість трактора плуг. І як він не захоче оброблять своє поле плугом, так і народ не захоче спілкуватися новою мовою. Я не розумію, для чого ми розвивали свою мову, якщо ось так просто ми маємо переключитися на правопис 1929 року”, – цитує УНІАН.

Хочемо зазначити, що харківський правопис, на який натякає Юля, затвердив народний комісар освіти Микола Скрипник у вересні 1928 року. Саме тому цей правопис називають скрипниківським.

Зокрема 12-річна школярка вважає смішними слова “Атени” замість “Афіни” та “тотопарат”. До речі, останнє – справді смішне, адже його не існує взагалі в жодному з правописів.

Коли журналісти запитали дівчинку про написання “пів яблука” за новими правилами, відповісти вона не змогла. Не знала вона й що за правопис прийшов на зміну скрипниківському.

Виникає логічне запитання: чи справді школярка, яка не ознайомлена з усіма правилами, так яро бореться проти нового правопису. Мати відповіла, що саме донька є ініціаторкою позову і до такого рішення її ніхто не спонукав:

“Дитина подивилася новини, побачила, що змінюється правопис. Вона запитала в мене, що зміниться у правописі, ми продивилися матеріали щодо цього в Інтернеті, і цього було достатньо, щоб подати позов”.

Адвокат дівчинки Дмитро Ільченко пояснив, що дитина сама попросила “щось зробити, щоб не треба було писати павза та проєкт”. Як же дитя засмутиться, коли за шкільною програмою 11 класу на уроках української літератури їй доведеться прочитати “Тигроловів” Івана Багряного, де в першому ж розділі є речення з одного слова: “Павза”. До речі, загалом воно трапляється в тексті вісім разів.

Нагадаємо, що до суду звернулася мама учениці сьомого класу, яка діє в інтересах своєї доньки. Жінка просить визнати протиправною й нечинною постанову Кабміну №437 від 22 травня 2019 року “Питання українського правопису”. Вона переконана, що уряд, ухвалюючи зміни до правопису, діяв поза межами своїх повноважень і не врахував реального стану розвитку української мови, що ускладнить її вивчення та грамотне використання.

На підготовчому засіданні 27 червня суд вирішив відкласти розгляд справи до 15 серпня.

Читайте нас також у Facebook, Telegram, Twitter, дивіться в Instagram