Великий резонанс викликало рішення Президента України Петра Порошенка “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”, яке забороняє користуватись російськими соцмережами, зокрема, “Вконтакте”, “Одноклассники”, пошукова система “Яндекс”, тощо.

Про позитивні та негативні наслідки цього рішення “Український інтерес” поспілкувався з політологом Олегом Саакяном.

– Чи можна реально очікувати, що вже з 1 червня українці не матимуть змоги відвідувати досить популярні російські соцмережі та користуватись поштою Mail.ru?

– На мою думку, навіть, якщо це відбудеться з 1 червня, юридичний факт з фізичним буде мати певні розбіжності. Оскільки, технічно обмежити доступ на території України до соціальних мереж і інших сайтів, які введені в санкційний список, майже неможливо. Це дуже легко обійти, з одного боку. А з іншого боку, і саме можливостей обмеження технічних викликають дуже багато питань. Інший момент, який мене більш бентежить в цій ситуації, це навіть не факт заборони – держава забороняти має право, щоб захистити свій інформаційний простір від ворожих ресурсів. Саме такими і є ресурси під доменами “ру”, які контролюються ФСБ, згідно з законом. Мене бентежить ні що, а як це було зроблено. Знову ми бачимо, що фактично реплікується директивно-радянська модель прийняття рішення. Коли “всех ставят в известность”, а не проводяться широкі дискусії, дебати та консультації з різними сторонами.

– Які наслідки очікувати після набуття чинності відповідного рішення?

– Тут зацікавлені не тільки користувачі фізичні цих мереж, люди, які спілкуються, слухають музику, тут є прошарок малого та середнього бізнесу, який працює в соціальних мережах, для яких це інструментом виживання. Інша частина – це широкий інструмент для комунікацій, зокрема, і державних інституцій. Що робити громадським організаціям? Потрібний певний перехідний етап. Також питання стосується рекламних агентств. Як на мене, було зроблено недостатньо роботи по комунікації ухвалення цього рішення, після якої воно могло б знайти якнайбільшу підтримку в суспільстві, і в дійсності дати той ефект, заради якого це рішення приймалось – захистити український інформаційний простір. На сьогодні непрофесійністю у прийнятті цього рішення було зроблено додаткові точки напруги в середині українського інформаційного простору, і в середині українського суспільства. Знову ж влада спрацювала на розколах, а не на об’єднанні.

Читайте нас також у Facebook, Telegram, Twitter, дивіться в Instagram