Найбільш очікуваною подією першого місяця цього року в міжнародній політиці, безумовно, є інаугурація новообраного президента Сполучених Штатів, що відбудеться 20 січня. Центральна особа майбутньої події – переможець американських президентських перегонів Дональд Трамп, який уже розпочав відлік до початку урочистостей на своїй сторінці у Facebook.

Нещодавно медіа поширили інформацію, що кілька американських конгресменів уже заявили про бойкот церемонії. Скандали навколо Трампа набирають обертів, тому, щоб в усьому розібратись, “Український інтерес” вирішив звернутись до професора кафедри міжнародних студій та суспільних комунікацій Ужгородського національного університету Ігоря Тодорова. Із ним ми обговорили ймовірність зриву інаугурації в США, американський Майдан та українську реакцію на особистість неординарного Дональда Трампа.

– Чи є ймовірність зриву інаугурації Трампа після заяви конгресменів США? До яких наслідків це може призвести?

– Я певен, що ймовірність – мінімальна. Усе відбудеться відповідно до традицій і протоколу. Утім частина американського істеблішменту дійсно проігнорує інаугураційні заходи. Противники Трампа продемонструють власну позицію, але суттєвого значення, принаймні, поки це мати не буде. Однак не можна зовсім виключати, що підтвердження звинувачень стосовно впливу Росії на вибори спроможні ініціювати рухи стосовно імпічменту новообраного президента.

– Після подовження Обамою санкцій проти РФ Трамп заявив, що не збирається одразу їх відміняти. Водночас він уточнив, що така можливість з’явиться, але у випадку взаємодопомоги та співпраці Москви та Вашингтона. У чому полягатиме така співпраця? І як Україні слід відреагувати та подібні заяви?

– Санкції треба продовжити – це однозначно, бо причини їхнього започаткування не усунені. Росія грубо порушила міжнародне право: анексувала Крим, веде неоголошену війну на Донбасі. Ніяких натяків на те, що РФ відновить порушені міжнародно-правові зобов’язання – немає!

Утім, Трамп неодноразово висловлювався позитивно стосовно Путіна. І він, можливо, сам вірить у поліпшення відносин із Москвою, у співпрацю в боротьбі з міжнародним тероризмом. Але життя доводить і буде доводити ілюзорність таких сподівань.

Трамп неодноразово позитивно висловлювася стосовно Путіна. Фото з відкритих джерел

У контексті оприлюдненого компромату на Дональда Трампа (хоча і його достовірність може викликати сумніви), звинувачування у співпраці з російськими спецслужбами буде сприяти доведенню суспільній думці того, що будь-які кроки на зустріч Росії сприйматимуться як доказ, що американський президент на гачку Кремля. Україні в цій ситуації варто зберігати спокій і не реагувати на контраверсійні заяви Трампа.

– Що стане першим пунктом у порядку денному Трампа-президента?

– Головним у порядку денному нового президента має стати доведення американському суспільству, своїм противникам власної адекватності. Поки, здається, усвідомлення цього немає, й про це свідчить його зухвала поведінка під час недавньої прес-конференції.

Також мають бути дії всупереч популістським очікуванням. Дії спрямовані на правонаступництво з попередньою адміністрацією, розуміння того, що головним ворогом Америки і світу є саме Росія!

– Чи є ймовірність громадянського розколу в США, американського Майдану?

– При всіх вадах американська політична система була і залишається демократичною. Стала традиція унеможливлює ймовірність громадянського розколу в Штатах, виникнення американського майдану. Але все може бути у разі непередбачених імпульсивних кроків нового президента. В усякому разі США стоять перед серйозними викликами, можливістю збереження понад двохсотрічної ліберальної системи.

– У чому полягає “феномен Трампа”?

– Коли навесні 2014 року почалася російська агресія в мене були (як з`ясувалося) безпідставні сподівання, що Захід зможе консолідуватиcь і дати адекватну відповідь російському імперіалізму. Навіть, коли західний світ доводив власну неспроможність, “теплилася” надія на щось несподіване, як за теорією “Чорного лебедя” Талеба, що змінить ситуацію на користь України (“Чорний лебідь”- теорія Нассіма Ніколоса Талеба, що розглядає важкопрогнозовані події, котрі мають значні наслідки — ред. ).

Події 2016 року демонструють, що якщо і “чорний лебедь” з’явився, то не на нашу користь!

Президентство Трампа у світовому вимірі доводить перемогу агресивного популізму – сподіваюся тимчасово. Можна критикувати американську виборчу систему, коли перемагає людина, що отримала значно менше голосів на виборах ніж конкурент. Але феномен Трампа як раз і полягає в тому, що ліберальна демократична система не в змозі протидіяти неосвіченим прибічникам простих відповідей на всі питання.

Перемога Трампа здається найбільш значущою подією, ніж “Брекзит”, референдум в Голландії або вибори в Молдові, з можливими глибокими негативними наслідками для всього світу. У 2017 році ця тенденція має великі шанси поглибитися – зокрема, можливі перемоги проросійських сил на президентських виборах у Франції і парламентських у Німеччині.

Сенатські слухання кандидатів на ключові посади в силовому блоці нової американської адміністрації дають певну надію, що система таки вистоїть у протидії хвилі популізму, але лише практика зможе це підтвердити.

– Яку позицію має зайняти МЗС України у відносинах із США після інаугурації?

– Українське МЗС уже наробило низку помилок під час американської передвиборчої компанії. Тому тепер, як на мене, найліпша позиція – то очікування. Водночас має бути чітка і однозначна реакція на будь-які конкретні дії нової адміністрації стосовно України, як негативні дії, так і позитивні! Україна має доводити власну користь для США, її геополітичних інтересів. Але треба виходити саме зі своїх національних інтересів і спиратися тільки на власні сили. Не очікувати чогось більшого за “глибоке занепокоєння”…

Юлія Далецька, “Український інтерес”

Читайте нас також у Facebook, Telegram, Twitter, дивіться в Instagram