Ми живемо у світі подвійних стандартів. Це можна прослідкувати у будь-яких аспектах життя. Більшість звикли і намагаються просто закривати очі на це. Однак, коли йдеться про мистецтво, приховувати обурення немає сил. Тенденція найбільше прослідковується, коли це стосується цензури.

Facebook заборонив Женевському музею мистецтва й історії розміщувати зображення оголених античних статуй. Представники закладу хотіли прорекламувати виставку “Цезар і Рона”, однак соцмережа не пропустила ілюстрації.

Подвійні стандарти

Наприкінці минулого року Facebook посилив цензуру на своєму веб-просторі. Будь-які натяки сексуального характеру або ж фото з еротичним підтекстом можуть відправити в бан необачних користувачів. Існує ще низка обмежень, пов’язаних із прямими і непрямими натяками на секс. Користувачі почали хвилюватися чи не завадить це їхньому приватному спілкуванню у Facebook. Однак особисте повідомлення еротичного характеру видалятимуть лише після скарги.

Що стосується Instagram, все набагато цікавіше і заплутаніше. Лише кілька років тому популярна, насамперед серед молоді, соцмережа вирішила що можна класифікувати як заборонені матеріали. Цей сервіс робить акцент на боротьбі із “накрученими” лайками, коментарями та підписками, тобто штучно нарощеною активністю в акаунтах. Також намагається боротися із негативними коментарями, які містять прямі погрози.

Щодо оголення та еротики Instagram розробив власну політику. Під забороною публікації оголені сідниці, статеві органи, фото статевого акту та фото жіночих грудей. Проте, як саме і чи працює така цензура питання дуже суперечливе. Варто відвідати профілі найпопулярніших дівчат у соцмережі, і окрім неприкритих частин тіла можна побачити лише надуті губи та однотипно нафарбовані обличчя.

Можливо, соцмережа оцінює такі світлини як мистецтво. Адже, на відміну від Facebook, там дозволено оприлюднювати еротичні фото з художнім замислом, також не мають нічого проти фотокопій відомих витворів мистецтва з оголеними частинами тіла.

"Давид" Мікеланджело вважається одним із символів епохи Відродження. Фото: Вікіпедія
“Давид” Мікеланджело вважається одним із символів епохи Відродження. Фото: Вікіпедія

“Оголеність – це не відображення реальності, це насамперед ідея”, – Кеннет Кларк, мистецтвознавець

Ідея зображення оголеного тіла – це символ людського піднесення і слави. Стиль зародився у стародавній Греції. Саме там створили урівноважений класичний образ “красивої людини”. Однак давньогрецькі митці зображували оголене тіло не лише в образі “ідеального героя”, а й щоб зобразити силу людських страждань. Скульптура в епоху класики звільнилась від архаїчної умовності зображення людини. Серед її досягнень – уміння зобразити тіло в русі. Варто зазначити, що митці великої класики передавали не лише рухи тіла, а й порухи душі. Скульптуру цієї доби представляє багато геніальних майстрів.

Релігія проти мистецтва

Один з випадків цензури, який межує з абсурдом, трапився влітку минулого року у Росії. У Новосибірському державному університеті архітектури та дизайну оголені скульптури “одягнули” напередодні візиту представників РПЦ.

Зокрема, їх не просто прикрили, а накинули звичайні простирадла та прикріпили їх біндерами. Варто зазначити, що представники церкви вподобали таке рішення.

Фото: НГС.Новости

Дивно, що у світі, де з кожного рекламного стовпа на пішоходів дивиться напівоголені дівчина або хлопець, забороняють рекламувати виставку надбань світової культури. Певно, щоб організаторам дозволили розповісти громадськості про майбутній захід, необхідно по-сучасному замалювати тоненькою рискою на світлині лінію грудей статуї або ж “вліпити” смайлик між ногами – от де істина мораль.


Діана Царук, “Український інтерес” 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.