Віце-прем’єр Зубко та соціолог: про об’єднання громад

Віце-прем'єр Зубко та соціолог: про об'єднання громад. Фото: Hyser

В Україні з 2014-го року триває Децентралізація. Якщо до реформи майже все вирішував центр, то після – місцева влада отримує більше повноважень. Це стосується, як збільшення бюджетів на місцях, можливостей, так і відповідальності. 

Зараз вже понад шість мільйонів українців добровільно об’єднались у 710 територіальних громад. Вони розташовані на площі майже 174 квадратні кілометри, а це приблизно 30% від усієї території України. Щоправда не всі хочуть добровільно створювати ОТГ, але, як показує європейський досвід, – це неминуче для завершення реформи.

Читайте також: Набутівська ОТГ на Черкащині: досягнення громади за рік (ФОТО)

Міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Генадій Зубко озвучив “Українському інтересу” дві причини, чому добровільний порядок кращий від примусового. Власне мета Мінрегіону – якомога більша кількість добровільно об’єднаних громад. 

По-перше, будь-яка ініціатива, яка йде від людей – активніша. Набагато краще якщо громада утворилась не адміністративним шляхом, а шляхом переговорів між собою. Дуже важливо, щоб люди самі хотіли разом управляти своїми населеними пунктами та своєю громадою. Ця громада розвиватиметься, рухатиметься, розроблятиме стратегії, проекти, різні ініціативи, вчитиметься залучати кошти та реалізовувати свої плани. Найголовніше, що така форма об’єднання дозволить набагато швидше та ефективніше покращити якість життя громадян.

І друге, чому добровільність для нас лишається пріоритетом – відновлення історичної пам’яті громад. У радянські часи громади, які були потужні та заможні, просто адміністративно ділили, нібито, щоб краще ними управляти. Водночас у них забирали майно та землю.

Зараз громадам дозволили об’єднуватись, як вони хочуть. Часом громади створюють на межі двох, а подекуди й трьох районів, як, наприклад, в Одеській області. Тобто громади повертаються до тієї форми, в якій зручно управляти своєю територією та розвиватися.

З цим питанням ми також звернулися до соціолога, генерального директор Київського міжнародного інституту соціології Володимира Паніото. 

Добровільне об’єднання має значно більше шансів на успіх, ніж примусове. Фото: Martin-Oleksandr Kisly / Facebook

Переваги добровільного об’єднання очевидні. Підтримка населення – основний показник ефективності реформи. А нині дуже низький рівень довіри до влади ускладнює проведення цієї, та інших реформ. З цієї точки зору добровільне об’єднання має значно більше шансів на успіх, ніж коли це доведеться робити за вказівками “з гори”.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.