Віктор Чернишук. США та ЄС пора прокинутися і дивитися правді в очі

Віктор Чернишук. США та ЄС пора прокинутися і дивитися правді в очі. Фото "Вибір"

Видавництво “Politico” організувало трансатлантичний журналістський проект, в якому взяли участь і експерти з питань безпеки. Проект дуже корисний – вперше в спільній і майже глобальній дискусії взяли участь журналісти та експерти з усього ЄС та США. Але для України це теж є дуже актуальним, бо безпосередньо торкається майбутнього України і ЄС. Скажу лише, що експертів представляли Evelyn Farkas, Dan Fried, Jane Harman, Christoph Heusgen, Aleksander Kwasniewski, Jane Lute, John D. Negroponte, Amy Pope, Fabrice Pothier, Alexander Vershbow. Компанія доволі інформативна і поважна. Звісно, що розмовляли про поведінку Путіна. І експерти, і журналісти дійшли згоди, що Росія Путіна в 2014 році (може і раніше!!!) оголосила Заходу війну. Тому учасники дискусії закликали лідерів країн ЄС і США прокинутися і подивитися правді в очі.

Учасники дискусії представили кілька можливих рішень, які б дозволили Заходу захиститися від зростаючої загрози, яку представляє Росія.

  1. Не дозволяйте Путіну пхати кігті в Україну. Принаймні у більшу її частину. Більшість експертів погодилися, що Захід може запобігти В. Путіну, заохочуючи європейський і демократичний розвиток України, навіть якщо Крим поки що і залишається в руках Росії. Європейська Україна може підірвати легітимність Путіна, тому що все гостріше постане питання про те, чому Росія залишається з клептократичною самодержавною владою і економікою, в той самій момент, як сусідня країна, Україна, успішно стає західною державою. Успіх України — це смерть путінізму. Не Росії, а саме путінізму.
  2. Надати Україні певний статус “молодшого члена” в Європейському Союзі. Деякі експерти з питань безпеки погодились, що Європейський Союз повинен надати Україні певний статус. Це ще не абсолютно повне членство, оскільки економіка країни поки що не готова до 100-відсоткової інтеграції. Крім того, основною проблемою для цього є корупція. Йдеться про статус “асоційованого” члена ЄС з правами і захистом на рівні члена ЄС, з певними преференціями, приєднання до всіх програм і фондів ЄС, участі в роботі Єврокомісії, Європарламенті і т.д., але зі статусом т.зв. молодшого члена, що означатиме прихильність Європи до України. Це також зміцнило б проєвропейські демократичні рухи в країні і заблокувало би зусилля Путіна, спрямовані на повернення України в орбіту Росії.
  3. Збільшувати економічний тиск на Росію, посилюючи санкції. Експерти згодні з тим, що санкції США і ЄС, які були введені проти Росії з 2014 року після приєднання Криму, виявилися діючими, працюючи на ослаблення російської економіки і заважаючи Москві повним ходом дестабілізувати решту України. Проте експерти вказують на розкол у західній коаліції, і українська доля залежить від західної єдності. Крім того, безпека Європи залежить від долі України. Все пов’язано.
  4. Березень 2018 – вирішальний момент для В. Путіна. Навряд чи хто сумнівається, що Путіна буде переобрано на новий шестирічний президентський термін. Але йому доведеться приймати деякі стратегічні рішення. Якщо Путін хоче модернізувати російську економіку і знизити залежність від нафти, газу і гірничодобувної промисловості, він буде вимушений відкрити вікно можливостей, і має зробити це на самому початку нового терміну. Експерти з безпеки вважають, що після виборів Захід повинен шукати ознаки того, що Путін хоче інших відносин, заснованих на більш тісній співпраці. Важливою ознакою буде те, чи вибере він прем’єр-міністра для модернізації економіки країни.5. Уряди повинні розкривати додаткові секрети для приватного сектору. Адміністрація США до сих пір не змогла інформувати приватний бізнес та громадськість про кіберзагрози, зауважив один з експертів. І на це переважно впливають нинішні правила, які перешкоджають обміну інформацією.
  5. Краща безпека вимагає кампанії кібернетичної “гігієни”. Основна гігієна включає часту зміну паролів, сприйняття того, що небезпечно клацати на невідомі посилання. Це дозволить блокувати 80-90% атак, – повідомив один з фахівців з безпеки. “Чому влади не виконують таку просту програму електронної гігієни? Чому ми навчаємо малюка мити руки, а захищати людей від кібернитичного бруду – ні? Чому ми цьому не навчаємо?”
  6. Найбільш ефективним способом боротьби з російською інформаційною війною є … збільшення потоку інформації. Експерти впевнені, що НАТО і ЄС мають розширити свої зусилля, щоб фіксувати, аналізувати та боротися з російською дезінформацією. Як НАТО, так і ЄС розвивають подібну індустрію, але вона може бути профінансована в п’ять разів більше, оскільки тільки таким чином вони зможуть набути певну здатність боротися з російською дезинформацією. “Обороною є і демаскування. Розкриття всіх цих ботів, тролів, відмітка їх червоною печаткою з тавром “Російська пропаганда”, – заявив один з експертів, що брав участь у цій дискусії.

Дуже важливим моментом дискусії було заохочення українського громадянського суспільства до участі в спільноєвропейських справах і активізації боротьби з корупцією, з одного боку, і тиску на національні ЗМІ з метою давати більше інформації про стан суспільства, контролювати інституції держави, брати участь у створенні незалежних джерел інформації, які б були спроможні демаскувати російську пропаганду, особливо в соціальних мережах і ТБ, з іншого.

І нарешті — експерти виказали свої острахи щодо ситуації на Заході: “Існує наявна загроза політичного браку віри і довіри до всього, що ми називаємо Заходом. Це значить, що ми просто не працюємо”. “Втрата віри один до одного є однією з найбільших загроз для всіх нас.”

Я з цим погоджуюсь. Я думаю, що це найбільша загроза. Мета Путіна щодо втручання у вибори і взагалі політичні процеси в США, ЄС і Україні полягає не в тому, щоб замінити одну політичну фігуру на іншу, а в тому, щоб продемонструвати пересічним громадянам, і своїм – в першу чергу, мовляв, подивиться яким слабким є той західний світ і яким міцним є “русскій мір”. І режим Путіна.