Микола Сатпаєв. Війна МАФам, мир торговим центрам?

Микола Сатпаєв. Війна МАФам, мир торговим центрам? Фото ТСН

Тут очільник Києва війну МАФам нещодавно оголосив. Щодня приходять “бойові зведення” про знесення чергових кіосків. Та й кияни цей серіал бачать на власні очі.

Почну з того, що я згоден з Кличком – малі архітектурні форми таки добряче дістали. Бо інакше, як вакханалією те, як, хто і де їх встановлює, не назвеш. Будівництво МАФів уже перейшло всі мислимі межі – таке враження, що скоро їх будуватимуть на дорогах і рейках метро.

Але в мене з приводу “МАФової війни мера” є кілька зауваг і запитань. Перше – і найголовніше – чи будуть знесені абсолютно всі незаконні будівлі? Чи буде градація на “своїх і чужих”? На потіху “зрадофілам” вставлю уточнення: встановленням малих архітектурних форм займається і корпорація “Рошен”, яку вони так ненавидять. Хоча мережі МАФів мають багато політиків, саме ці кидаються багатьом в очі найбільше. Втім, повернімось до питання – як буде з ними? Знесуть, як і всі?

Потім – як буде з незаконними культовими спорудами? Знову ж – без поділу за конфесіями – чи якийсь з патріархатів буде мати преференції? Так, дійсно більшість МАФів релігійного призначення належить Московському Патріархату. При всій моїй нелюбові до нього, давайте будемо об’єктивні – грішать подібним (хай і в значно менших масштабах) і всі інші. Як буде з ними? Бо воно легко магазинчик знести, де, крім власника та його сім’ї, ніхто не протестує. А що з купою агресивних бабульок з корогвами робити? І “православними тітушками”, за якими стоїть хтось з вищих ешелонів?

Потім мене цікавить ще одне. Як би ми не ставились до МАФів, як би вони не заважали вуличному руху, яка б там антисанітарія не була (до речі – в мегамаркетах з цим все так вже добре?), завдяки ним хліб свій насущний заробляють десятки тисяч людей. Так от – чи запропонує столична влада їм альтернативу? Чи буде як завжди – “порятунок потопельників справа самих потопельників”? Зранку ти прийшов на роботу, замість неї руїни, а ти вали до Польщі, якщо встиг на квиток заробити? Сподіваюсь, пан Віталій про це думав перед “війною”.

Ну і найцікавіше. Вивільняються величезні площі в буквальному сенсі дорогоцінної столичної землі. Що буде на цій землі? Ні, я жодним чином не претендую на жоден квадратний сантиметр. Але питання все-таки залишається. Мучить мене підозра, що на звільнених землях виростуть чергові торгові центри. І тоді ця вся “героїчна боротьба з МАФами” – банальне рейдерство, навіть гірше – не банальне, а узаконене рішеннями Київради і освячене підписом міського голови.

Не хочу бути черговим “експертом” у галузі містобудування. Але очевидні речі таки повторю. Всі ми звикли до безкінечних пробок та тягнучок на дорогах. Всі ми звикли до того, що права смуга руху, якою б логічно було пустити громадський транспорт, зайнята припаркованими там автівками. Всі ми звично не звертаємо увагу на тисняву у дворах, на тротуарах, площах. Але, якщо вже столична влада з таким азартом звільняє київські вулиці, то не логічно було натомість бодай частково вирішити всі ці проблеми?

Як казав герой відомого фільму, “терзают меня смутные сомнения” стосовно того, що буде на звільнених землях. Бо, як відомо, з муніципальної парковки або парку чи газона особливого “відкату” не візьмеш. А от з чергової висотки чи торгового центру – самі принесуть. Що ж, поживемо – побачимо.

Читайте також: Микола Сатпаєв. Київрада, “врємєнщікі” та парковки

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.