Днями згадав парадоксальний випадок. Сміявся довго, іронічно. В одному з районів Сумщини на останніх місцевих виборах ішли два кандидата – “свої хлопці”, усім відомі.

Один балотувався на голову найбільшого в районі селища С., другий – в облраду в цьому ж районі. Передвиборні обіцянки щодо найактуальнішого на тоді питання – об’єднання громад – різнилися діаметрально протилежно. Перший був прихильником створення громади (до речі, його в цьому підтримувало селище), другий – ні. Причому він не висловлював відкритої позиції проти оголошеної владою децентралізації, однак гаслом його кампанії було – “Зберегти район!”. За планом децентралізації, район мали розрізати на три громади відповідно до трьох найбільших селищ міського типу.

За логікою, хоч вони й висувають свої кандидатури на різні рівні місцевого самоврядування, усе-таки необхідно обирати когось одного. Якщо ти виступаєш за об’єднання, то голосуй за першого, обирай селищним головою, а якщо проти – то малюй галочку за іншого кандидата, за того, що балотується до облради.

Дізнавшись результати, я навіть пустив сльозу (іронія)… Так, правильно! Одного вони відправили в селищну раду створювати громаду, а іншого відправили в обласну раду зберігати єдність району. Ось вона – матінка-логіка! М-м-м-м, та-а-а-а-к! Посміхаюсь.

До речі, перший, той, що “мером” став, залишив посаду через півроку (довколишні села відмовились об’єднатися). А другий так і не зміг зберегти єдність району – сусідньому селищу вдалося “підім’яти” прилеглі села.

Голосуйте логічно, будьте логічними!

Сподобався матеріал? Підтримай "Український інтерес". Знання – це сила. І на оновленій землі врага не буде! Монобанк 4441 1144 0359 2361 Приватбанк 5457 0822 9082 5491 PayPal – [email protected]