Якщо ви не чули, цього березня наша футбольна федерація зробила чимало, аби про неї заговорили у медіа, соцмережах і маршрутках, що вже традиційно. Але навряд через це радіють у будівлі на Лабораторному провулку. Бо говорили, переважно, у негативному ключі. Однак лаяти її представників дійсно було за що, щоб там не говорили про “запеклу” інформаційну війну, яка буцімто ведеться про них. І от минуло декілька днів, напруга зменшується, говорять все менше – вогонь згасає. Але ось я приніс вам ще трохи олії, яку швиденько піділлю у багаття.

Молоді футболісти не поїдуть на чемпіонат Європи через дурість дорослих

Українська команда серед сімнадцятирічних пройшла на чемпіонат Європи, завдяки перемозі на футбольному полі – “синьо-жовті” здолали Сербію. Однак через дурну помилку хлопці не поїдуть на турнір. Миколу Яроша та Романа Бодню дискваліфікували через перебір жовтих карток, однак менеджмент забув про таку дрібницю. Молоді футболісти зіграли у переможній грі проти сербів, через що їхній команді зарахували технічну поразку.

Співробітники федерації не просто не змогли додати одну жовту картку до іншої, щоб отримати дві, а й провтикали попередження від організаторів турніру. Представники УЄФА мали б відправити на електронну скриньку ФФУ лист щодо дискваліфікації футболістів, але, напевно, забули зазирнути у папку “Спам”.

Отже, скандал – вісімнадцятирічні хлопці зробили все, аби змагатися з найкращими європейськими збірними у фінальній частині турніру, однак чиясь груба помилка стала їм на заваді. У ФФУ реагують майже миттєво, створюючи спеціальну комісію з вивчення ситуації, яка призвела до технічної поразки. Хто визначає винного – незрозуміло. Очільником комісії став голова комітету нацзбірних Мирон Маркевич. Отже, його автоматично можна викреслити зі списку потенційно винних у цій ситуації. Отаке.

Напевно, рішення, як і розгляд питання, було непростим. Комісія вирішила за бездіяльність звільнити голову департаменту розвитку ФФУ Володимира Чорно-Іванова, заступника начальника аналітичного відділу Валерія Трутнєва та працівника департаменту національних збірних команд Анатолія Кудя. Наскільки я зрозумів, саме вони рахували картки та перевіряли пошту федерації. Чому ці троє, а не хтось інший – не знаю. Але винні саме вони, це однозначно.

Найжахливіше, що нашу футбольну молодь могли просто використати. Когось треба прибрати з посади, хтось заважає. А ось і скандальний привід з’явився. Або створили.

Віза, якої не було

19-річний гравець “Динамо” Микола Шапаренко не зміг зіграти у важливому матчі проти молодіжної збірної Англії у Шеффілді. Адміністратори української молодіжки не поцікавились, чи є у футболіста британська віза, і попри це його все одно викликали до команди. Микола приїхав, показав закордонний паспорт і повернувся до розташування свого клубу.

Шапаренко здобув місце в основі “Динамо”, приносить користь клубові, а тому й міг стати у пригоді команді Головка. Але хтось не порахував картки, хтось не перевірив пошту, хтось не дізнався, чи може гравець перетнути кордон іншої країни. У структурі федерації купа людей із незрозумілими обов’язками, але водночас з’являються такі фейли. Не дивуйтеся, якщо наступного разу якась із збірних не буде тренуватися, бо м’ячів нема. Усього-на-всього сітку з шкіряними забув умовний помічник помічника.

Як фейсбучна хвороба дискредитує чиновників ФФУ

24 березня на сторінці генерального секретаря ФФУ Юрія Запісоцького з’явився звичайний, на перший погляд, допис. Разом із дружиною він зачекінився в іспанській ресторації Los Mellizos Marbella. Ніби, нічого дивного: пан Запісоцький вечеряє у вузькому сімейному колі. Однак саме у той час національна збірна України з футболу перебувала у Марбельї на зборах, а генсек поїхав туди у складі делегації ФФУ.

Скріншот facebook-сторінки Юрія Запісоцького

Заступник головного редактора журналу “Футбол” Андрій Шахов за декілька годин виклав у себе на сторінці скріншот допису та прокоментував: “Напевно, в такій ситуації можна тільки смачного побажати генсеку ФФУ та його дружині в ресторані Марбельї на березі Середземного моря. Тижнева сімейна поїздка, напевно, за гроші громадської організації, якою є ФФУ, вже вдалася на славу”. Водночас декілька ЗМІ підхопили інформпривід і продовжили розганяти зраду про федерацію, яка оплатила подружжю Запісоцьких іспанський romantic.

Два дні чиновник ніяк не відповідав – чи думав, чи не помічав “наїзду”. Однак згодом розповів, що пані Ірина літала до середземноморського узбережжя за власний рахунок і жила у готелі, оплаченому з сімейного бюджету. Як годиться, все з пруфами: до свого коментаря додав чек про оплату апартаментів і квитки на літак в обидві сторони.

Чудово, відповідь є, докази та аргументація – також. Але для чого видаляти допис із соцмережі, через який почалася вся ця історія? Якщо все по-чесному й пан Запісоцький кругом-бігом має рацію, яка мотивація такого вчинку? У мене одне пояснення – видалив, значить підтвердив свою провину. Але найголовніше, навіщо публікувати такий пост, якщо він стосується приватного життя? Я розумію, що більшість із нас, зокрема й ваш ваш скромний оповідач, грішать інстаграмно-фейсбучними хвастощами. Однак завжди варто оцінювати, які це має наслідки. З огляду на ситуацію, яка склалася навколо ФФУ, чинити як пан Запісоцький точно не варто було б.

Делегації замість журналістів, оператора та психолога

Чому б, як ви думаєте, представники медіа так гаряче відреагували на пост Запісоцького? До Іспанії та Бельгії, де грала нацзбріна, не взяли журналістів, які б мали висвітлювати березневий збір. У представників медіа склалася така картина: вони зі збірною не їдуть, однак їде делегація, члени якою використовують своє службове становище та нахабно виставляють це напоказ. Тому, сподіваюсь, не треба пояснювати, що спровокувало таку бурхливу реакцію. 

Ще більше медійників обурило те, що з командою вісімнадцятирічних не поїхав оператор і психолог. Фахівці, які працюють безпосередньо з гравцями та впливають на їхню підготовку. Однак відео матчу з австрійцями, яке допомогло б зробити роботу над помилками, у тренерського штабу не буде. Психологічної допомоги у футболістів також, бо їм вже по 18 років – самі впораються зі своїми проблемами та переживаннями, дорослі вже.

Якщо не вистачило грошей, щоб взяти на збір двох людей у цій ситуації, чому в іншій вистачає на купу делегованих представників. Поясніть мені некомпетентному, що настільки важливе роблять ті другі під час збору футбольної команди?

Сподобався матеріал? Підтримай "Український інтерес". Знання – це сила. І на оновленій землі врага не буде! Монобанк 4441 1144 0359 2361 Приватбанк 5457 0822 9082 5491 PayPal – [email protected]