На тлі останніх технічних досягнень перед людством постало глобальне питання – чи є штучний інтелект загрозою, яка може у майбутньому потіснити його чи навіть знищити. Такі теорії почали з’являтися не лише у вигляді сумнівних чуток, і не лише від людей, які клінічно страждають від параної. Навіть геній сучасності Ілон Маск, якому належать найвагоміші відкриття у сферах космосу, автомобілебудування та відновлювальної енергії, називає штучний інтелект найбільшою загрозою, з якою стикалася наша цивілізація. Його підтримує всесвітньовідомий фізик Стівен Гокінґ і найбагатша людина світу Білл Ґейтс. На їхнє переконання, якщо ми зможемо створити інтелект, який мислив би як людський, це буде найвизначнішою подією всього нашого життя. Але, можливо, останньою за рахунком.

Розібратись у цьому питані “Українському інтересу” допоміг один із ключових розробників віртуального асистента Siri Адам Чеєр. Спеціаліст, який знається на темі штучного інтелекту не з чуток, під час свого виступу у Києві на Olerom Forum 1 поділився думками щодо цього.

Найбільше побоювання виникають від того, що, на наше переконання, “нелюдський розум” здатен на набагато більше, ніж це є насправді. Візьмемо хоча б проект Чеєра – Siri. Достатньо натиснути одну клавішу й поставити питання, як ми миттєво отримаємо відповідь. Яка погода буде у Токіо за три дні? Будь ласка. “Siri, я зголоднів, де можна швиденько поїсти”, – отримуємо у відповідь на це мапу з розташуванням найближчих закладів громадського харчування та розкладом їхньої роботи.

Математичний приклад? Прошу, ось вирішення. Переказати гроші? За секунду вони вже на іншому рахунку. Віртуальний голос може навіть розповісти, чи любить вас.

Достатньо натиснути одну клавішу й поставити питання, як ми миттєво отримаємо відповідь. Фото: CNBC/Todd Haselton

“Іноді, коли ми спілкуємось із Siri, складається враження, що це справжня людина. Але це не так”, – підкреслює її творець.

Для того, щоб довести це, Адам вирішив навести декілька прикладів, де використовується штучний інтелект: “Швидка історія. Я їхав на своєму автомобілі Tesla, а поруч зі мною сидів мій син. Я запитав його: “Ной, ти хочеш побачити найбільше технологічне досягнення з часів появи Siri?”. Йому 17 років, а в цьому віці цьому товаришу все дуже швидко набридало, але він сказав: “Так, тато, покажи”. І я просто відкинувся назад і прибрав руки від керма. У той момент ми їхали на заміській трасі й якраз під’їжджали до повороту зі швидкістю близько 100 кілометрів на годину. Ной злякався й закричав: “Тату, що ти робиш?” А автівка, звісно, увійшла в поворот і поїхала далі сама. На що мій син сказав, що це неможливо, що це божевілля”.

Це був 2015 рік, коли компанія Tesla відправила на свої автомобілі оновлення, яке дозволяло їм їздити у безпілотному режимі. Окрім того, Чеєр розповів про комп’ютерну програму, яка ліпше за людей може діагностувати та передбачити розвиток раку на ранній стадії. А після цього на екрані позаду нього просто з’явилось відео, де була показана робота роботів компанії Boston Dynamics.

“Декілька років тому вони створили роботів, кращих і мудріших за деяких людиноподібних машин, які є зараз. Ми можемо переконатися, що штучний інтелект бурхливо розвивається на багатьох напрямках. Я називаю його інтелектом вузької направленості, який може виконувати задачі одного або декількох типів. І якщо ми візьмемо весь вузький штучний інтелект і об’єднаємо його в межах однієї системи, то, можливо, це призведе до появи справжнього штучного інтелекту”, – сказав розробник.

Також Чеєр згадав відомого просвітника, футуролога та технічного директора Google Реймонда Курцвейла, який передбачив , що до 2029 року штучний інтелект перевершить людський. Тобто, того року комп’ютер має пройти тест Тюрінґа, доводячи наявність у нього розуму, подібного до людського. Зважаючи на те, що Курцвейл є одним із найголовніших дослідників світу в сфері штучного інтелекту, після його прогнозу багато людей почали бити на сполох. Серед них і були вищевказані Маск, Гокінґ і Ґейтс.

“Тому з’являється таке глобальне питання, чи варто нам узагалі боятися штучного інтелекту? Попри всі досягнення у вузьких напрямах, як керування машиною чи гра в шахи, на сьогодні ми практично не просунулись у відкритті штучного інтелекту в цілому”, – наголосив Адам.

“Іноді, коли ми спілкуємось із Siri, складається враження, що це справжня людина. Але це не так”. Фото: Український інтерес/Антон Владиславський

Він розповів, що сучасні програми можуть виконати одну задачу, але вони не мають уявлення як використати отриманий досвід для виконання іншої. Саме тому, на його переконання, сьогоднішній штучний інтелект є лише симуляцією людського інтелекту.

“І я спробую це довести. Я візьму клейку стрічку та наклею її собі на сорочку. Вона справді схожа на краватку. Але ж це не краватка, а звичайна стрічка – лише симуляція. Можливо, у майбутньому люди винайдуть технологію, яка дозволить змінити структуру молекулярного складу цієї стрічки, щоб вона на молекулярному рівні перетворилась у краватку. Але я до цього, напевно, не доживу”, – розповідаючи про це Чеєр справді наліпив на свою чорну сорочку сіру смужку скотчу, яка здалеку нагадувала краватку.

“І це ж стосується штучного інтелекту, він ніколи справжньою краваткою не стане… – у цей момент Адам зірвав стрічку, а на його сорочці дивом з’явилась срібляста краватка. – Так що не турбуйтесь. Тому я вважаю, що ні через сто, ні через тисячу років штучний інтелект не посяде місце людського. Якщо тільки за цей час не відбудеться якийсь серйозний прорив, якого ми не можемо передбачити”.

Подібну думку висловив співзасновник Apple, творець персонального комп’ютера Стів Возняк. “Я не вважаю штучний інтелект загрозою для людства, навіть якщо він і надалі буде розвиватися, то це буде поступово, і ви не помітите, як ці зміни відбудуться. Тому не живіть в страху”, – наголосив він. Докладніше про це читайте в матеріалі “Стів Возняк: Не варто хвилюватися, будьте щасливі“.

Антон Владиславський, “Український інтерес”

Читайте нас також у Facebook, Telegram, Twitter, дивіться в Instagram