У чому вже допомогли Україні адвокати Януковича

59
У чому вже допомогли Україні адвокати Януковича. Фото 112

Вже восьмий місяць поспіль триває ключовий судовий процес над минулим українським режимом, тому час підбити його попередні підсумки. З першого погляду може здатися, що розгляду Оболонським районним судом Києва по суті та в заочному режимі обвинувачення збіглого в Росію екс-президента Віктора Януковича у державній зраді нема ні кінця, ні краю. Натомість адвокати обвинуваченого колишнього очільника держави використовують судові засідання на Оболоні лише для додаткового тиражування пропагандистських штампів та відвертих фейків здебільшого кремлівського виробництва.

Після епізодичного перегляду трансляцій із зали суду лунають навіть виключно емоційні припущення, що все, мовляв, рухається до безславного завершення, а то й повного краху будь-яких сподівань на справедливий вердикт Януковичу. Бо сторона захисту “вічно легітимного” буквально глумиться на всім і вся – і над принципами правосуддя, і над інститутами нашої держави, і над українською державністю як такою.

Але якщо відкинути зайві емоції, то одразу стають очевидними кілька важливих моментів, котрі в даному процесі, як це не парадоксально, повністю відповідають українським інтересам. І робиться ця, по суті, “чорна робота” саме захисниками Януковича, яким платить із власної кишені його одіозний старший син Олександр. Зрештою, жодної правової допомоги своєму клієнтові ці адвокати не надали, а невинуватість Януковича не те, що не довели, але навіть й не намагались. Ба більше – лише прискорили в просторі та часі неминучість заочного вироку за держзраду.

Підтвердження змагальності процесу

Власне, сам по собі заочний суд у справі колишнього президента-втікача формально стартував у червні 2017-го. Тоді оболонські судді ухвалили рішення про початок спеціального судового провадження, після чого прокурори зачитали обвинувальний акт, в якому Януковичу інкримінують державну зраду, пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України та пособництво у веденні агресивної війни. Однак обвинувачений вже на початку липня минулого року вирішив відкликати всю команду своїх адвокатів на чолі із старшим партнером об’єднання Aver Lex Віталієм Сердюком, причому зробив це в суто кремлівському жанрі – в ефірі програми “Врємя” на російському Першому каналі.

Суд у відповідь на це призначив Януковичу державного безкоштовного захисника, за літо-осінь в цій ролі себе спробували кілька юристів, жоден з них так і не зміг зустрітися із своїм призначеним клієнтом, але судовий процес дані правові викрутаси не заблокували – на Оболоні почався допит свідків у справі. Тож у кремлівських кабінетах (а саме там, схоже, все вирішується замість Януковича, котрий остаточно перетворився на повну маріонетку) були вимушені “змінити концепцію” – Сердюка і компанію в грудні знову запустили у процес із новими інструкціями. А саме: спробувати використати судові засідання виключно задля інформаційних ударів по нинішній українській владі. Але робиться це занадто неоковирно (на основі “журналістських розслідувань” всім відомих російських пропагандистів) та ще й дуже дозовано (з грудня 2017-го по лютий 2018-го сторона захисту пропустила аж 15 судових засідань по захисту свого підзахисного).

Втім, коли Сердюк з підлеглими таки з’являються на Оболоні, складається дуже стійке враження, що вони є не адвокатами, а стороною обвинувачення в суді над тими, кого запрошують в якості свідків обвинувачення саме їхнього клієнта. А це, до речі, українські політики першої величини. Тим самим захист Януковича, навряд чи того бажаючи, вже всьому світові довів справжню, а не вдавану змагальність у судовому процесі та сам же заперечив свій стартовий та засадничий меседж про “замовне судилище над легітимним президентом, усунутим в результаті державного перевороту”. Відтак після такої демонстративної свободи у суді для адвокатів Януковича є всі підстави вважати, що і подальший вирок Януковичу сприйматиметься всім світом як неупереджений та справедливий. Включно і з Європейським судом з прав людини, де захисники екс-президента вже пообіцяли оскаржити майбутній вердикт Оболонського суду.

Отримання важливих офіційних свідчень

До речі, своїми експресивними нападками на свідків адвокати Януковича вже спровокували їх на відвертість, тобто на надання дуже важливих свідчень. Звісно, багато з них були вже відомі українському суспільству, але на рівні чуток, домислів та всілякої конспірології. Тепер же це – офіційні заяви, назавжди підшиті у протоколи судового процесу. І ці матеріали можна буде використати в майбутньому у багатьох справах про злочини Януковича та минулого режиму.

Наприклад, його охоронці під присягою згадали всі деталі втечі екс-президента та хто йому у цьому допомагав, заперечивши будь-яку загрозу життю своєму шефу під час Майдану та одразу після перемоги Революції гідності. В принципі, всі й так знали, що ніхто по кортежу Януковича у лютому 2014-го не стріляв, але тепер цьому є офіційні свідчення у суді. Натомість колишній керівник Генштабу ЗСУ Володимир Замана засвідчив намір Януковича та його оточення застосувати українську армію проти українців в центрі Києва. Та й взагалі наведених в Оболонському суді доказів тільки щодо злочинів проти майданців у 2013 – 2014 роках вистачило б на кілька судових процесів. Причому отримані свідчення із вуст таких віп-свідків, як діючі голова Верховної Ради Андрій Парубій та глава МВС Арсен Аваков, або екс-прем’єр Арсеній Яценюк та колишній очільник СБУ Валентин Наливайченко.

Що ж стосується саме звинувачення Януковича в державній зраді, то її хронологія на допитах свідків вже, схоже, зібрана у повному обсязі. І це при тому, що процес ще не завершено, а у Генпрокуратури є залізний доказ злочину – отримана офіційним шляхом від секретаріату ООН фотокопія листа екс-президента України на адресу президента Росії Володимира Путіна від 1 березня 2014 року, в якому Янукович просив використовувати російські Збройні сили на території нашої країни. Проте, схоже, українці почують ще багато важливих свідчень та неспростовних доказів у цій справі, а разом з ними – все світове співтовариство, яке найбільше хвилює підтвердження порушенням міжнародного права, що також нині відбувається у Оболонському районному суді української столиці.

Репетиція трибуналу над Путіним

Ще одну вкрай важливу істину вже допомогли суто юридично встановити адвокати Януковича. Йдеться про те, що Сердюк і компанія, самі того не бажаючи, визнали факт анексії Путіним Криму. Спочатку їхня риторика в суді була цілком прогнозованою – вони називали російську окупацію українського півострова “втратою Криму”, бо кримчани, мовляв, подивившись на “криваві безчинства радикалів Майдану”, самі вирішили відділитися від “недружньої України” та відчалити у “стабільну рідну гавань”. Тобто все – виключно по лекалах кремлівської пропаганди, яка вже чотири роки намагається всьому світові втовкмачити подібний “причинно-наслідковий зв’язок”.

Однак протягом судового процесу над Януковичем його захисникам надійшли нові цінні вказівки із Москви – трактувати анексію Росією української території як “здачу Криму” діючою українською владою. Тим самим прямо на Оболоні активно полилася водичка на млин української “зрадофілії”, що, в принципі, відповідає інтересам Кремля щодо розхитування ситуації в Україні із середини. Проте ці інтереси – абсолютно короткотермінові й тактичні, а ось стратегічно адвокати Януковича перед всім світом публічно заявили про засадничий інтерес Росії. Адже, як виходить з їхніх слів, “Крим здали”, а, значить, було кому його “здавати”.

Відтак, за цією логікою, кримчани з їхнім “волевиявленням на референдумі-2014” – просто зайва ланка, що й так було відомо будь-якій мислячій людині на планеті. Але тепер це доведено під час публічних виступів у суді саме стороною захисту збіглого на російські простори Януковича, і ці аргументи обов’язково будуть використані під час майбутнього міжнародного трибуналу над Путіним щодо російської агресії проти України. А той факт, що пролунали вони не від заангажованих офіційним Києвом юристів, а зовсім навпаки, стане в перспективі значним нашим плюсом.

Володимир Степаненко, спеціально для “Українського інтересу”

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.